Ética: Comparação de algumas concepções e uma crítica para os segundões pensarem!
A ética é uma disciplina da filosofia. Ela é uma das mais tradicionais, juntamente com a lógica, a política e a metafísica. Não é à toa que a ética de Aristóteles é portanto evocada como referência nos estudos do segundo ano do ensino médio, como um dos exemplos clássicos de sistema ético, juntamente com o de Epicuro. Proponho então um exercício de avaliação crítica: para Aristóteles todas as ações humanas tendem a um bem, sendo que o bem maior é a felicidade. Para o filósofo macedônio a felicidade se encontra na prática da virtude. E a virtude é uma ação que não peca nem pelo excesso nem pela falta. Um caminho equilibrado (o caminho do meio budista? Algo a se considerar outra hora...). Já Epicuro advoga que as sensações são o caminho. Experimentar conscientemente os prazeres e a dor também, nos proporciona o conhecimento para atingir a felicidade. Em última análise a felicidade para Epicuro está no cultivo da amizade. (Pelo proprio fato de que a amizade é uma construção que demanda tempo e esforço, e que proporciona ao mesmo tempo prazer e dissabores, mas que acaba contribuindo para que se alcance um estado de felicidade que deve ser considerado.. Pois bem, vinte e três séculos depois (uau!) nós vemos a ética como uma disciplina de caráter científico, que irá superar aquela ética tradicional que era mais "prescritiva", querendo, digamos assim, ditar uma moral ideal. A ética hoje até pode influenciar a moral vigente. Mas não tenta como antes, fundar uma moral perfeita e sim investigar de modo crítico as ações. É aí que entram os pensadores contemporâneos, com novos conhecimentos a respeito do ser humano e de sua organização social. Dois exemplos que vou citar aqui são: Sigmund Freud, que com sua psicanálise descobriu uma dimensão nova para definir o ser humano, e que coloca em dúvida qualquer tentativa de estabelecer uma moral ideal que leve-nos à felicidade; e Michel Foucault, que ao analisar as relações de poder existentes na sociedades modernas, percebe nelas organizações sistematizadas com a intenção de domesticar os indivíduos e assim pode-los dominar e manter a estrutura política tal como está. Este conflito está colocado para pensarmos os problemas morais da atualidade. Eis o desafio: É possível traçar condutas morais, discutir uma ética possível, depois destas considerações?
Juracy Neves de Mello Ferracciú
ResponderExcluirEduardo Torrezan 07 2ºB
ESPERO QUE SEJA ISSO!!!!
Ética significa o que é bom para o indivíduo e para a sociedade, e seu estudo contribui para estabelecer a natureza de deveres no relacionamento indivíduo - sociedade.
Define-se Moral como um conjunto de normas, princípios, preceitos, costumes, valores que norteiam o comportamento do indivíduo no seu grupo social. Moral e ética não devem ser confundidos: enquanto a moral é normativa, a ética é teórica, e buscando explicar e justificar os costumes de uma determinada sociedade, bem como fornecer subsídios para a solução de seus dilemas mais comuns.
A ética também não deve ser confundida com a lei, embora com certa freqüencia a lei tenha como base princípios éticos. Ao contrário do que ocorre com a lei, nenhum indivíduo pode ser compelido, pelo Estado ou por outros indivíduos, a cumprir as normas éticas, nem sofrer qualquer sanção pela desobediência a estas; por outro lado, a lei pode ser omissa quanto a questões abrangidas no escopo da ética.
Modernamente, a maioria das profissões têm o seu próprio código de ética profissional, que é um conjunto de normas de cumprimento obrigatório, derivadas da ética, frequentemente incorporados à lei pública. Nesses casos, os princípios éticos passam a ter força de lei; note-se que, mesmo nos casos em que esses códigos não estão incorporados à lei, seu estudo tem alta probabilidade de exercer influência, por exemplo, em julgamentos nos quais se discutam fatos relativos à conduta profissional. Ademais, o seu não cumprimento pode resultar em sanções executadas pela sociedade profissional, como censura pública e suspensão temporária ou definitiva do direito de exercer a profissão.
Caro Eduardo:
ResponderExcluirMuito bem, conseguiu definir a ética e suas diferenças fundamentais em relação à moral. E ainda de quebra comentou sobre ética profissional, algo muito interessante a se considerar quando se fala criticamente sobre a moral contemporânea. Só não se esqueça de citar as fontes de onde tirou os textos utilizados, por exemplo, as primeiras definições devem ter um autor, o texto está disponível em: "http://www.pastorazevedo.com.br/teologicos_ver.php?id=104".
Obrigado e boas férias!